Je me permets de " completer " ce que j'ai pu lire sur Marie de Guadalupe ici.
En effet, l'apparition à été relatée, les paroles de la Sainte Vierge au Mexique également, mais tout le miracle n'a pas été raconté.
Ne voulant pas occulter une partie des dessin de Dieu, ni amputer une grande partie du miracle (je sais que cela n'est pas fait exprès, quelqu'un d'autre l'aurait fait), voici :
En effet, ce miracle se déroule en trois temps (pour l'instant, à voir dans l'avenir..)
- L'apparition au Mexique, connu essentiellement mais pas seulement par le Nican Mopohua " Ainsi est raconté " traduit du Nahualt la première fois par Don Valeriano,un aztèque converti au catholicisme et donc relatée ici.
- Les découvertes scientifiques extraordinaires faites sur la tilma de San Juan Diego
- Un miracle récent le 24 avril 2007
Les découvertes scientifiques extraordinaires faites sur la tilma de San Juan Diego
Je fais un copier/coller de ce que j'ai pu en écrire ailleurs...Je me base essentiellement sur des écrits d'un prètre catholique : Le Père François Brune
C'est grace à lui si j'aitrès tardivement eut connaisance du miracle de la Vierge du Mexique, car on ne m'en avait jamais parlé.
J'ai d'ailleurs, pour la faire connaître, créé un petit fan club Notre Dame de Guadalupe, sur facebook
La tilma de San Diego :
Sorte de manteau que portaient les aztèques
Cette Vierge est la première apparition d'une Vierge enceinte : La ceinture le traduit et la position des jambes également.
"Après 475 ans, la tilma semble parfaitement conservée, alors que ce vêtement de pauvre fait en fibres de cactus aurait dû se détériorer en 20 ans, et n'a pas été protégée pendant deux siècles!." P. F. B.
Après analyse, il n'y a pas de trace de peinture, c'est étrange!
De plus, cette "image" est faite à même la tilma, sans aucun apprêt, ce qui serait difficile à réaliser de toutes façons.
Cette image se voit aussi bien à l'endroit qu'à l'envers......
Après moult analyses, expériences, il en est déduit que "l'image» ne trouve pas une explication scientifique raisonnable d’après des chercheurs de la NASA…
Aucune pigment de notre planète
Bref, les pigments de cette représentation sur la tilma ne serait pas d'origine terrestre!
Cette image semble changer de taille et de couleur selon la distance à laquelle on la contemple !
Les défauts de la toile grossière de la tilma "ont été utilises subtilement pour concourir à la beauté de l’image" fait remarquer le Père Brune.
Un accident à l'acide citrique :
"En 1791, Un orfèvre chargé de nettoyer le cadre de l’image laisse tomber une goutte d’acide citrique sur l’image. Cet acide corrode le cuivre et l’acier. L'acide muriatique tombe sur le côté droit supérieur avec une proportion de 50 % d'acide nitrique et 50 % d'acide chlorhydrique, faisant un trou de 10 cm de diamètre. Trente jours après le tissu était reformé sans que personne n'intervint pour réparer l'accident. Aujourd'hui encore, il reste une marque de la tache et seulement au moyen d'un instrument de précision on peut observer des traces de brûlure." P. F. B.
Un attentat :
"Le 14 novembre 1921, le tailleur de pierre Lucien Perez, un anarchiste, dépose un bouquet de fleurs au pied du manteau de Juan Diego, dans lequel il avait mis une charge de dynamite qui détruisit tout alentour, mais laissa intacte la tilma ainsi que la vitre qui le protégeait". P. F. B.
Les broderies de la robe de la Vierge :
Sont des symboles aztèques même si le costume est celui que portaient les femmes juives de ce temps. Ce n'est donc pas une Vierge indienne, amalgames qu'ont fait quelques personnes, mais plutôt une Vierge qui synthétiserait harmonieusement deux cultures.
Message important!
Des expériences ont été faites, et les signes de la tunique correspondent à la carte du Mexique à une échelle de : 1 : 1.OOO.OOO !!!
Des scientifiques se sont succèdes auprès de cette tilma, on peut le dire!
Elle est faite sur le nombre d'or. Pas étonnant!
Les étoiles du manteau de la Sainte Vierge, qui se distinguent, scintillent si on prend du recul et correspondent exactement aux constellations qui étaient dans le ciel de Mexico le 12 décembre 1531 à 10h40 précises.
Le teint olivâtre de la Vierge :
La mère du Christ était juive de Palestine.
Passage du Talmud de Babylone où l’on vante la beauté d’Esther en disant d’elle : « Sa peau était verdâtre, comme la peau du myrte » cite le Père Brune.
Les yeux de la Vierge sur la tilma :
Comme on le voit, elle a les yeux baissés,
Mais ces yeux vont réserver d’énormes surprises !
Des yeux vivants!
"Selon de nombreux scientifiques qui ont scruté l’image, on peut voir dans les deux yeux, et là où normalement se reflète une image dans un oeil humain vivant, plusieurs formes qui, lorsqu’elles sont analysées en profondeur, correspondent à la forme et à la taille des personnes humaines qui se trouvaient en face de l’image". P. F. B.
N’oublions pas que nous sommes sur une surface plane : la tilma !
Que l’iris des yeux mesure 7 mn de diamètre, et que même un peintre doué n’aurait pas pu réaliser de tels portraits en profondeur, dans un si petit espace (de toutes façons ce n’est pas une peinture), d’autant plus qu’il ne pouvait connaître certaines lois de la physique à cette période
"En 1929, Alfonso Marcue, le photographe officiel de l’ancienne Basilique de Guadalupe à Mexico, découvre ce qui ressemble au reflet de l’image claire d’un homme barbu dans l’oeil droit de la Vierge. Au départ il n’en croit pas ses yeux. Comment cela se peut-il être? Un homme barbu reflété à l’intérieur de l’oeil de la Vierge? Après divers examens de plusieurs de ses photographies en blanc et noir il n’a plus de doute et décide d’en informer les autorités de la Basilique ".
Il lui est demandé, à cette époque, de garder le silence complet sur sa découverte, et c’est ce qu’il fait". P. F. B.
"Plus de 20 ans plus tard, le 29 Mai 1951, Jose Carlos Salinas Chavez, examinant une bonne photographie du visage, redécouvre ce qui paraît clairement être le reflet d’un homme barbu dans l’oeil droit de la Vierge et voit le reflet dans l’oeil gauche également.
Œil droit
Depuis lors, plusieurs personnes, y compris plus de 20 physiciens et d’ophtalmologues, ont l’occasion d’examiner de près les yeux de la Vierge sur le tilma.
Le premier, le 27 Mars, 1956, est le Dr Javier Torroella Bueno, MDS, un prestigieux ophtamologue. Dans un rapport qui est le premier à être publié sur les yeux de l’image par un physicien, il certifie la présence d’un triple reflet (l’effet Samson-Purkinje) qui est caractéristique de tout oeil humain vivant et il déclare que ces images se situent exactement là où ils devraient être selon l’effet précité, et aussi que la distorsion des images est en accord avec la courbure de la cornée.
La même année un autre ophtalmologue, le Dr Rafael Torrija Lavoignet, examine les yeux de l’image dans tous ses détails avec un ophtalmoscope. Il observe la forme humaine apparente dans la cornée des deux yeux, située là où elle doit se trouver et avec la distorsion d’un oeil humain normal et surtout note quelque chose d’unique concernant les yeux: ils paraissent étrangement "vivants" lorsqu’ils sont examinés.
Beaucoup d’autres examens des yeux de l’image sur le tilma sont effectués par des ophtalmologues . Avec plus ou moins de détails ils sont tous d’accord avec les conclusions des examens mentionnées plus haut.
Mais une nouvelle et fascinante analyse des yeux commence en 1979, quand le Dr Jose Aste Tonsmann, Ph D, licencié de l’Université de Cornell, travaillant à IBM examine minutieusement avec des appareils à haute définition une très bonne photographie du visage sur le tilma prise de l’original. Après avoir filtré et développé les images numérisées des yeux pour éliminer les "parasites" et les agrandir, il fait quelques découvertes étonnantes; Non seulement un "buste humain" est visiblement présent dans les deux yeux mais d’autres formes humaines y sont aussi reflétées.
Un des aspects les plus fascinants de ses études se trouve peut-être dans sa conclusion que Notre Dame de Guadalupe nous a laissé non seulement une image miraculeuse comme preuve de son apparition mais aussi quelques messages importants.
Ces messages étaient cachés dans les yeux de l’image jusqu’à nos jours, quand des technologies nouvelles nous ont permis de les découvrir alors qu’ils nous sont le plus nécessaires". P. F. B.
Œil gauche
" Ce serait le cas de cette image d’une famille au centre de l’œil de la Vierge, en ces temps où les familles sont sérieusement agressées dans notre monde moderne. L’image de différents visages humains qui semblent constituer une famille, comprenant différents enfants et un bébé qu’une femme porte sur son dos comme cela se faisait au 16e siècle, apparaît au centre de la pupille, comme le montre cette image agrandie de l’oeil droit mettant en relief la famille ". P. F. B.
Ce qui veut dire, mais cela n’est pas étonnant, que la Vierge se trouvait présente mais invisible lors du déploiement de la tilma, et qu’elle nous a laissé comme une photographie de la scène !
Et que dans son autre œil se reflète une famille qu’elle a vue.
C'est vraiment une bombe à retardement cette tilma!
Le Père Brune raconte une anecdote rapportée par l’un des scientifique: « Ce fait est tellement précis qu’un jour, un autre chercheur, le docteur Graue, prit par son travail d’observation, en oublia complètement qu’il examinait une toile et se surprit à dire à la Vierge de Guadalupe : « s’il vous plait, regardez un peu vers le haut » !
Je voulais préciser au sujet de l’image de la Vierge dans son ensemble, : Il y à eut des ajouts peints par des mains humaines : Mais ces ajouts donnent des signes de fatigue évident ! D’autres ont quasi disparu !
Les reste est donc INTACT puisque les pigments ne sont pas de nature terrestre !…
Qui était San Diego en réalité?
De nouvelles découvertes bouleversent les croyances habituelles !
Elles donnent un tout autre éclairage au message de la Vierge de Guadalupe !
« "Je te remercie, Père, d'avoir caché cela aux sages et aux savants et de l'avoir révélé aux tout-petits"
Matthieu 11.25
Là, il ne s’agit pas d'un "petit"!
Car contrairement à ce que l’on croyait, les recherches actuelles dévoilent que San Diego n’était pas un indien pauvre, mais de souche noble, élevé par son oncle, né de l’union de Netzahualpilli et de la princesse Azcaxochitli : Tzin en aztèque désigne toujours la noblesse
Le Père Brune explique tout cela en détail dans son livre. C'est cela le "détail " de taille, rectifié par le Père Brune, et qui fait tout le sens du choix, par la Sainte Vierge, de Juan Diego.
Il n’y à que sur un site dont je ne retrouve plus le lien, où cet élément important est mentionné.
Le nom de San Diego était « Cuahtlatoatzin » « Celui qui parle comme un aigle »
San Diego était prêtre aztèque, et lors des apparitions, il avait 57 ans.
Le Mexique était envahit par les espagnol et les aztèques continuaient leurs ignobles sacrifices.
Les moines franciscains étaient installés au Mexique et pratiquaient la pauvreté et l’amour du prochain : Une religion basée sur l’amour.
Depuis longtemps notre indien s’était convertit au christianisme et allait abandonner tous ses biens à son oncle pour se consacrer à sa religion et devenir franciscain.
De très passionnants détails sur sa vie sont dans le livre du Père Brune.
Donc c’est un ancien
prêtre aztèque que la Vierge à choisit, ne dit-elle pas : « Il est absolument nécessaire que ce soit toi… mon fils, toi le plus petit, et je t’ordonne que tu ailles de nouveau demain voir l’évêque » Trad. Père Brune, et son message est clair :
« Il y à rupture et continuité, un peu comme le passage de l’ancien au nouveau testament » Père Brune
Depuis l’apparition de la Vierge de Guadalupe, il y à eut beaucoup de guérisons, et pas des moindres : Elles sont racontées dans le livre du Père Brune.
Le message d’amour immense de la Vierge de la Guadalupe :
Plusieurs personnes ont vu dans son message un appel à lutter contre l’avortement. Comme le dit le Père Brune, ce n’est pas tout à fait faux et ce n’est pas tout à fait vrai.
Lorsque la Vierge apparaît, il y à d'un côté les espagnols qui exploitent les aztèques, et de l’autre ces horribles sacrifices humains !
Mais là le Père Brune fait un ré-aiguillage de la vérité socio-historique avec toutes ses nuances au niveau des » exactions » par les espagnols.
Puis il écrit :
« Je suis aussi de ceux qui pensent que pour recevoir la Croix du Christ, les autres peuples et les autres civilisation, non encore évangélisées, n’ont pas à « faire une croix » sur toute leur culture. Or, dans cette perspective les apparitions et l’image miraculeuse de la Vierge de Guadalupe sont un véritable modèle d’insertion dans la culture locale. Elles constituent en effet une synthèse extraordinaire de la culture européenne et de la culture aztèque » P. F. B.
Puisque c’est vers un ancien prêtre de la déesse Mère « Tonantzin » que la Vierge se tourne. Même si San Diego était déjà converti.
San Diego était né sous le signe du « quetzalcoalt » ( et devenu son prêtre) chargé de créer l’humanité nouvelle selon la croyance des aztèques ….
Voir le mythe du quetzalcoalt très bien expliqué dans le livre :
« Voilà qu’apparaît dans le choix de Juan Diego une intention toute nouvelle mais d’une immense portée, plus directement religieuse et même théologique. Le registre socialo- politique est moins marqué que dans l’ancienne identité prêtée à Juan Diego. Il est remplacé par une politique d’évangélisation très habile et profondément respectueuse de la part de vérité de croyances anciennes. La nouvelle religion n’apparaît plus comme un reniement de tout le passé religieux de tous les Indiens mais plutôt comme l’achèvement, la sublimation de leurs pressentiments les plus élevés » P. F. B.
« Ce n’est pas pour sa gloire qu’elle a réclamé la construction d’une église au pied de la colline, mais pour nous transmettre l’Amour de Dieu : « Là, je Le montrerais, je L’exalterais, je Le manifesterais, je Le donnerais aux hommes par tout mon amour personnel, mon regard compatissant, mon aide et mon salut. Car je suis vraiment votre mère compatissante, la tienne et celle de vous tous qui êtes en cette terre et de toutes les souches d’hommes de toutes sortes qui m’aiment, m’appellent, me cherchent et se confient à moi, car là j’écouterais leurs pleurs, leur tristesse, pour les soigner, guérir toutes leurs peines, leurs misères, leurs souffrances ». La Vierge enceinte de Guadalupe est venue nous donner Dieu et nous conduire vers Lui". P. F. B.
Je ne peux que conseiller de lire le livre du Père Brune, et comme il le dit, la tilma de San Diego n’a pas encore révélé tous ses secrets !
[i]Un miracle récent le 24 avril 2007
[/i]
lors d'une journée anti-avortement dans la Cathédrale de Mexico
Une messe à été donnée pour les enfants avortés, les gens demandaient à Notre Dame de Guadalupe ce qu'Elle attendait suite à une légalisation des IVG
Une lumière magnifique est apparue émanant du ventre de la Sainte Vierge, qui à pu être photographiée : et l’ingénieur Luis Girault à examinée cette lumière et atteste qu ’il n’y avait aucun trucage. Que ce n'est ni un reflet, ni un artefact
Voici une très belle vidéo sur les évènements de Tepeyac (il y à des vidéos en espagnol aussi) , même s’il y à encore la croyance sur des origines « pauvres » de San Diego et quelques petites détails non corrigés mais c'est pas grave
Cette vidéo a été faite par le Père Luis Matos, Supérieur de la Communauté des Béatitudes :
http://www.dailymotion.com/video/x4r2u2_n-d-de-guadalupe_peopleLe seul livre en français, fouillé, précis, très détaillé qui à été écrit est donc celui du Père François Brune :
que je conseille aux gens...
